.

Il segreto della felicità è la libertà. Il segreto della libertà è il coraggio. "- Tucidide. Θουκυδίδης, Thūkydídēs -Atene,ca. a.C. 460 a.C.- dopo il 440 a.C. -

13 novembre 2016

QUALE SPIEGAZIONE MEMETICA PER VEDERE CON I PROPRI OCCHI IL GIORNALISMO?

QUALE SPIEGAZIONE MEMETICA  PER VEDERE  CON I PROPRI OCCHI IL GIORNALISMO?

Il giornalismo dovrebbe  cimentarsi e prendere coscienza responsabilmente con l'attualità chiaramente emersa ANCHE ULTIMAMENTE  in questa elezione US.


Da tempo è evidente l'incapacità del giornalismo di informare ed educare il pubblico. Ci ritroviamo con una comunicazione impostata su opinion leader e squallidi personaggi disposti a tutto pur di apparire  e, nella  evidente colpevolezza di contribuire a creare e alimentare il fenomeno del  proseguimento della comunicazione mas-mediatica strutturata per interessi e sovvenzioni, che ha ormai assunto  e sta assumendo sempre più l’evidente rifiuto generale.
Il  Giornalismo costruito sul business giornalistico con  l’attualità della comunicazione dei mass media che si basa sulla massa e sull'attenzione  i valori che sono d' intrattenimento invece questi  dovrebbero essere  sul servizio, le informazioni e l'istruzione che sono  i valori del giornalismo. 
Ci troviamo imposti da un giornalismo di audience non trasparente, che al massimo conta i GRP.
La lenta macchina dei mass media è troppo lenta  sulla costruzione di nuovi modelli di business che li circonda. 
Già da tempo, la crescita delle aziende di contenuti e siti di bassa qualità hanno minacciato la fiducia degli utenti diminuendo l'attenzione e spostando i target di ascolto, ne è quale esempio ma non solo, una Rai che si ritrova da tempo un parco di ascolto molto anziano,  culturalmente povero, passivo e anche limitato negli acquisti, fatto che doveva essere da tempo un vero e proprio campanello d'allarme.
Nell'era degli algoritmi,possiamo vedere come  è stata la risposta di Google con  Panda, che ha cercato di premiare i siti di qualità superiore e di incoraggiare un ecosistema web più sano, in  Italia si è invece hanno partorito la tassa in bolletta al fine di bloccare l’esodo in corso! 
Siamo inoltre in un momento in cui possiamo vedere  un'analogia abbastanza diretta tra l'algoritmo Panda e ciò che Facebook sta attraversando, pietre di paragone con Facebook  che sembrano siano  state sviluppate collegando persone e il loro impegno,  ben conoscendo che si ottiene quello che si misura e coscienti che il lato oscuro dell’impegno potrebbe produrre storie d'ombra, truffe, informazioni errate, o memes di polarizzazione come una conseguenza involontaria.
 Il giornalismo politico ha continuato a costruire il suo lavoro nel predire gli esiti piuttosto che contribuire a migliorare i risultati informando il pubblico quale elemento principale come sua missione, costruendo nel pericolo di un  falso equilibrio, riciclando più e più ogni volta per bilanciare ogni discussione. Un falso equilibrio che  porta le reti televisive di invitare e anche noleggiare i cosiddetti surrogati di notizie in onda a vomitarli senza senso fornendo i motivi per odiare, notizie  incontrastate salvo gridare e ribadire con surrogati della parte avversa, vedi RAI/Fininvest. 
Il giornalismo ha perso la sua indipendenza con la sua credibilità. Il giornalismo ha fatto del discorso civile un discorso incivile.
Il giornalismo non è riuscito ad ascoltare, capire, entrare in empatia con i cittadini fatto salvo quel target anziano e legato a mamma RAI o al papà Berlusconi, vedendo solo la massa tenuta forzatamente nel suo stato indotto di analfabetismo evolutivo, nella sua incapacità di riflettere, di rispetto, e quindi comunicare la visione del mondo degli arrabbiati.
Alla fine, il giornalismo ha perso di vista la sua semplice, ragione vitale di esistere, legato ad un Club di un ordine dei giornalisti capace di ordinare nel suo interno pubblicisti o giornalisti che rendono il look giornalista come quello intelligente e privilegiato, ma in effetti  incapaci e legati ad interessi con il  compito d’ intrattenere e catturare l’attenzione e di rendere disinformato il pubblico dell'evoluzione informatica. 
Un sistema di comunicazione che  continua a prevedere che sia il compito del pubblico a venire ed ascoltare, comprare i giornali e guardare le reti e fare clic sui siti.  
Un sistema  che continua a sostenere di fare un prodotto chiamato giornalismo ed è colpa dei cittadini se non lo utilizzano e ne traggono beneficio da esso. 
invece di andare dal pubblico e informarlo con  conversazioni, portando i fatti, il contesto, la spiegazione, la ricerca, la  trasparenza possibile e impossibile quella probabile e quella nascosta,  non solo sostenere quella predisposta a sostegno nella maggior parte di tutti i rapporti di comodo.
 La comunicazione l'editoria  dovrebbe iniziare una discussione brutalmente onesta, non cattedratica,  per definire  quale altro ruolo dovrebbe avere un professore di giornalismo in un momento come questo.
I partiti e le campagne come quella sul referendum  avranno  sempre coloro che non si preoccupano di votare, questo è un fallimento di un sistema educativo troppo costoso in rapporto ai frutti, e molti  ne condividono anche la colpa quale auto giustificazione. Ma bisognava cominciare da tempo con le  responsabilità.
La comunicazione deve ri-immaginare il giornalismo dal suo nucleo, iniziando con il suo unico valore - una società informata, migliorata, evoluta  e ricostruire da lì che lo si voglia o no, d'altro canto è giusto lanciare un programma come Panda  per poter riacquistare la fiducia a lungo termine dei cittadini e per poter formare oltre i blocchi imposti dalla politica un ecosistema migliore e più accessibile sotto l’aspetto burocratico, meno corrotto e meno selettivo per gli editori. 
SAPERE AUDE!
-mm-@live.it
FF - MEMBER

9 novembre 2016

In primo piano: nuove regole di disciplina CPC potrebbe essere un esempio per i partiti di tutto il mondo

In primo piano: nuove regole di disciplina CPC potrebbe essere un esempio per i partiti di tutto il mondo

 
Fonte: Xinhua | 2016/11/09 11:46:13 | Editor: Huaxia
PECHINO, 9 novembre (Xinhua) - La sesta sessione plenaria del 18 ° Comitato centrale del Partito comunista cinese (PCC), che si è tenuto nel mese di ottobre, ha inviato un forte messaggio di determinazione del partito di svolgere completa e più severe Governance intra-partito.
Molti osservatori e studiosi di tutto il mondo hanno notato che il governo a tutto tondo del CPC si prevede di iniettare nuovo impulso agli sforzi per inseguire il sogno cinese di ringiovanimento nazionale.
Xi Jinping , segretario generale del Partito Comunista del Comitato Centrale della Cina, ha sottolineato nel corso della riunione la necessità di regolamentare la vita politica all'interno del partito e aumentare la vigilanza, definendo la mossa "un approccio importante per promuovere la governance globale e rigoroso partito".
Il CPC pubblicata il 2 novembre ha aggiornato le norme sulla vita politica del partito, che sono stati introdotti per perfezionare "Quattro Comprehensives" del CPC e promuovere la rigorosa gestione del partito.
Alcuni osservatori stranieri e studiosi dicono che ad un punto critico di tempo nello sviluppo della Cina, la chiamata del CPC di una rigorosa gestione all'interno del partito indica la visione strategica lungimirante e saggio governo dei leader cinesi.
Il nuovo piano non è solo un importante passo innovativo dal CPC in sé, ma anche un esempio di possibile gestione e governo per altri partiti politici in tutto il mondo, come alcuni hanno osservato.
Gu Xuewu, direttore del Centro per gli studi globali dell'Università di Bonn, ha detto che "tenendo premuto il plenum, il CPC guidato da Xi ha lo scopo di dimostrare il popolo cinese e il mondo un partito di governo dedicate alla auto-rinnovamento, auto-crescita e di auto -miglioramento."
I due documenti sulla disciplina CPC approvati nel corso della sessione sono cruciali per rafforzare la governance del partito attraverso la purificazione, il perfezionamento, la riforma e l'aggiornamento di norme CPC sulla vita politica, la supervisione e la responsabilità, nonché di selezione del personale all'interno del partito, ha detto che gli osservatori.
Gu ritiene le nuove linee guida sulla vita intra-partito sono stati progettati principalmente per evitare che i membri del partito di diventare corrotta, in particolare coloro che detengono posizioni di alto rango.
"Insistere sulla purezza del partito è diventato un fattore chiave nel definire il percorso per la Cina nel contesto della crisi economica globale", ha detto Xulio Rios, direttore di Spagna dell'Osservatorio s 'della politica cinese a Madrid.
"Nuove regole e procedure dovrebbero essere consolidati di elevare il livello morale del PCC e dei suoi membri, affrontare più sfide e garantire il riconoscimento pubblico della loro capacità di realizzare i due obiettivi del centenario della costruzione di un all-round società moderatamente prospera e diventando un socialista moderno paese così come realizzare il sogno cinese ".
Alcuni osservatori stranieri ritengono rafforzando la governance intra-partito e promuovere la campagna contro la corruzione, la Cina non solo continuerà ad avanzare la propria economia, ma anche contribuire ad aumentare lo status internazionale del paese.
"In Cina la campagna anticorruzione sembra destinata a produrre risultati elevati per gli sforzi secondo più grande di economia del mondo per mantenere il buon governo e la crescita economica volta ad assicurare un flusso sostenibile di vantaggi per la sua gente e paesi e regioni di tutto il mondo", ha detto Munshi Faiz Ahmad , presidente dell'Istituto di Studi internazionali Bangladesh.
Nasser Abdel-Aal, studioso cinese Centro Studi del Cairo a base di Ain Shams University, ha detto attraverso una rigorosa gestione del partito, il CPC "migliora la vita politica al suo interno e rinnova la sua vivacità e la giovinezza."
"Tali riunioni sono molto importanti in quanto rappresentano auto-revisione all'interno del partito e porta a correggere gli errori, se del caso", ha detto Ahmed Wali, un ex Egitto Ian assistente ministro degli esteri.
la fiducia della Cina nel suo sistema deriva dalla CPC di governo, la cui efficacia nel correggere gli errori ha anche disegnato un grande interesse tra gli osservatori internazionali.
Alcuni osservatori stranieri ritengono che il governo del PCC con caratteristiche cinesi darebbe altri partiti politici in tutto il mondo un esempio ideale di "saggezza cinese."

13 ottobre 2016

Ciao, Dario! Buon viaggio e ovunque sei regalerai il coscienza e la conoscenza del riso.

Ciao, Dario!   Buon viaggio e ovunque sei regalerai la coscienza e la conoscenza del riso.



Vivere, mentre il "riso" nuovo dalle nostre risaie si raccoglie e  offre il di sempre richiamo,  tuo "riso " si rinnova e non certo la tua morte l'allontana da quanto è  il nuovo oggi.



Ricordo Dario:Nella sua  intervista rilasciate per la pubblicazione del suo ultimo  libro su Darwin  riguardo a quale messaggio intendeva trasmettere con questa storia ha detto:

- Più che altro, affrontandolo mi sono reso conto di essere abissalmente ignorante e di non conoscere moltissime cose fondamentali, per cui non potevo capire l’importanza di una persona come Darwin. Ho scoperto che lui non lavorava da solo, ma comunicava con moltissimi altri scienziati, ed è anche grazie allo scambio di informazioni che ha incrementato le sue scoperte.Tutto quello che ho letto al riguardo per me è stato una gran botta di meraviglia, di stupore e di conferma della mia ignoranza.-
Come non sottolineare queste parole, la più esplicita accusa ad un sistema fondato su superstizione e ignoranza.
Grazie per queste tue parole! 



11 ottobre 2016

La vera democrazia dei blog.info quali media.

La vera democrazia dei blog.info quali media. 

Guardando i mass media possiamo comprendere quanto la libertà d’informazione del pluralismo, inteso come le diversità, possano partecipare e comunicare siano piano piano soffocate.
La Carta dei diritti fondamentali dell'UE fa esplicito riferimento alla libertà di stampa e al pluralismo.
La libertà di Stampa è ormai superata dall'evoluzione tecnologica  indicabile come libertà di espressione su internet, il pluralismo della comunicazione,  i principali pilastri della democrazia e della libertà di espressione. Un deficit in un solo Stato membro potrebbe avere conseguenze per l'intera Unione europea. 
Non vi è alcun dubbio che se  i cittadini non sono in grado di prendere consapevolmente le decisioni  in tutte le istituzioni,  la loro capacità di discernimento vengono  indebolite manipolate viziate anche alle elezioni.
Non esiste alcuna relazione diretta tra una struttura di proprietà diversificata e il pluralismo nel mercato dei media. Eppure ricchi proprietari internazionali con un rapporto forte a volte sono in grado di resistere a pressioni politiche e di fornire contenuti diversificati, mentre i media finanziariamente più deboli dividono il mercato tra di loro e sono alla ricerca di sostegno da parte del governo o industria.
Un fiume di denaro che dovrebbe essere assegnato alla diversità
 d'informazione e non alla propaganda indiretta di poteri politici!
La tecnica di molte redazioni e solo nel riprendere e allargare le notizie delle agenzie di stampa le quali alcune hanno delle dipendenze dirette questo mentre i piccoli media blog indipendenti che tentano di esporre le proprie opinioni indipendenti analizzando  i set di dati e flussi di dati, garantendo alta qualità nella biodiversità della comunicazione, vengono soffocati e zittiti
In tutti i paesi europei la libertà di comunicazione (stampa) è sotto l'alta pressione di interessi politici e commerciali. Inoltre, è minata da un impoverimento culturale e finanziario. 
La funzione sociale  dei media è quindi più difficile da svolgere nel loro ruolo di osservatori indipendenti,  questo oltre ad essere palese viene confermato da una analisi comparativa della libertà di stampa e il pluralismo negli Stati membri dell'UE svolta della commissione 

Sapere Aude!

30 settembre 2016

cambiamento climatico e la migrazione

Il cambiamento climatico e la migrazione voto all'ordine del giorno di questa settimana


paesi dell'UE discuteranno una politica di difesa comune e si prevede di accelerare la ratifica dell'accordo clima di Parigi.  Gli Ungheresi votano in un referendum sulla politica di migrazione dell'UE.


6 agosto 2016

Quanti soldi...

QUANTI SOLDI
di Claudio Bellavita.
Tra poco sono 10 anni che i tassi di interesse scendono in tutto il mondo (oltre 20 che lo fanno in Giappone), e sono ormai arrivati allo zero, anzi, in Germania e Svizzera sotto zero. C’è così tanta liquidità in giro che non si sa più dove metterla: si tratta, tanto per capirci, degli utili delle multinazionali e delle grandi aziende sottratti all’ imposizione fiscale e alla distribuzione agli azionisti che non fan parte del gruppo di controllo, ormai da 60 anni: pratica avviata dagli USA, per cui all’inizio si chiamavano eurodollari. Con un sistema così semplice che lo conoscono tutti: farsi sovrafatturare gli acquisti dall’estero e sottofatturare le vendite: l’importante è che ci sia sempre uno o più paesi di mezzo e varie società difficili da ricondurre al protagonista.  Ma questi soldi è meglio che si muovano di continuo, da un’operazione all’altra (speculazioni sulla monete, sulle materie prime, sui future, sui derivati, ecc. ) e soprattutto da un paese all’altro in un turbinio di scatole vuote che impediscano di capire chi è che le muove, o, meglio, che consentano a chi dovrebbe capirlo (ministero delle finanze, magistrati ecc ) di dire che non ce la fanno a capire una mazza (in genere lo sanno benissimo...ma chi non cerca non trova, e  magari invece  trova sontuose consulenze quando va in pensione).
 
Comunque di questa roba ce ne è così tanta ( ci sono anche gli utili delle mafie e delle droghe) che il rendimento non fa che diminuire. Ottima cosa, direbbe un economista privo di paraocchi: è il momento per gli stati più solvibili di indebitarsi a tasso minimo per fare investimenti in infrastrutture sempre più moderne, che garantiscano la crescita dello stato e la sua solvibilità a medio e lungo termine. Così si operava fino alla prima guerra mondiale, quando nessuno sapeva cosa c. era il Pil (anche adesso è una convenzione variabile) e nessuno si sognava di confrontarlo col debito di quello stato, che tanto non si doveva restituire mai , perchè era consolidato in rendita perpetua a un tasso prefissato. L’importante era che lo stato fosse sempre in grado di pagare gli interessi, che adesso sono molto minori di allora: chi aveva sottoscritto la rendita e aveva bisogno di realizzare liquidità andava in borsa, poteva prendere qualcosa di meno ma anche qualcosa di più. In questo modo sono stati costruiti i porti, le ferrovie, le strade e armati eserciti sempre più potenti.
 
Adesso invece, tutti si sgolano a imporre limiti al debito pubblico di chiunque (beh, non proprio, gli USA, che sono svaccati col debito rispetto al Pil quasi come l’Italia se si guarda solo al debito pubblico, molto di più se si somma anche quello privato,  non li cazzia nessuno)  e i giornali ci tengono col fiato sospeso a ogni riunione internazionale. Ci sgrideranno? come e quanto?: mi vengono in mente i giornali della mia giovinezza che deploravano gli scioperi degli operai  e le occupazioni delle università.
 
Quel che non  capisco è lo scopo di tanta continua sceneggiata: non vorrei che fosse di ridurci tutti al livello del Giappone, che non prende nessuna misura per uscire da una deflazione più che ventennale. E non investe nulla neanche per mettere in sicurezza le sue troppe centrali nucleari: noi però potremmo investire qualcosa per far scrivere sulle scatolette di tonno da dove arrivano...
 
spunto: internazionale n.1162, articoli del Nobel Krugmann e di un giornalista del Liechtenstein